Tisztelt Ügyfélszolgálat!
Több probléma is adódik azzal, amit az
APEH szeretne, miszerint egy bérszámfejtésben
nem fordulhatnak elő negatív számok, és ennek
eredményeképpen kötelezzük az amúgy teljesen
szabályosan eljáró kifizetőt önellenőrzésre,
az összes bürokratív következményével együtt.
Álláspontunk egyértelmű:
A jogszabály nem ismeri azt, hogy a szabályosan
eljáró kifizetőt önellenőrzésre lehessen kötelezni.
Ennek megfelelően lehetőséget kell biztosítani arra,
hogy a bevallás képes legyen befogadni ezeket
a gazdasági eseményeket.
Ehhez kapcsolódik az, hogy az éves nyugdíjjárulék-
levonási felső határt havi számítási alapra kell helyezni,
vagyis ezzel lényegében elkerülhető a túlvonás és az azt
követő visszatérítés.
Hasonlóképpen rendező szabályt kell elhelyezni a
Munka Törvénykönyvében a szabadság kiadásával
kapcsolatban, miszerint a munkáltató csökkenthesse
(nem kötelező módon) az előre kivett szabadságból
kifizetett munkabért. Ha ezt nem választja, akkor
az Art írjon elő önellenőrzést. Másképpen a szabályozás
sántikál.
Magyarul:
"Ne a farok csóválja a kutyát!"
Üdvözlettel
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>; "APEH" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, July 05, 2006 3:41 PM
Subject: Re: e-038909(41)Bevallások, kifizetoi és munkáltatói
adatszolgáltatások.
E-iktatószám: e-038909
FairConto Könyvvizsgáló és Pénzügyi Tanácsadó Bt.
[EMAIL PROTECTED]
Tisztelt Ruszin Zsolt!
A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról,
valamint e szolgáltatások fedezetérol szóló 1997. évi LXXX. törvény
(Tbj tv.). 2006. január 1-tol módosított 50. § (1) bekezdése alapján
a foglalkoztató a biztosítottnak a tárgyhónapban kifizetett
(juttatott, elszámolt), járulékalapot képezo jövedelme alapján
köteles a járulékok összegét megállapítani, a biztosítottat terhelo
járulékot levonni. A megállapított tárgyhavi járulékot kell az Art.
31. §-ának (2) bekezdésében és 2. számú mellékletében meghatározottak
szerint az állami adóhatóságnak bevallani és megfizetni.
A megállapított járulékok összegét a Tbj. 50. §-ának 2006. január
1-tol hatályos rendelkezése alapján, a tárgyhónapban visszafizetett
egyéni járulékok összegével a foglalkoztató már nem csökkentheti.
Mindezek alapján a Tbj. illetve a végrehajtására kiadott
kormányrendelet egyes rendelkezései szerint a foglalkoztató által a
biztosított részére történo járulék visszafizetés esetében a
magánszemély szintjén a bevallásban negatív értékadatot közölni nem
lehet. Abban az esetben, ha a biztosítottnak történo visszafizetés a
tárgyhónapot megelozo, bevallással már lefedett idotartamot érint, a
magánszemélyre vonatkozó adatokat helyesbíteni kell. Amennyiben ez a
helyesbítés adózói szinten kötelezettség változással jár, úgy a
helyesbítés önellenorzésnek minosül.
Üdvözlettel:
APEH Központi Tájékoztatási Osztály
Név: FairConto Könyvvizsgáló és Pénzügyi Tanácsadó Bt.
Cím: 1046 Budapest Kiss Erno u. 3
E-mail címe: [EMAIL PROTECTED]
Adószám: 28566506-2-41
Adóazonosító jele:
Feladás dátuma: 2006.07.04.
Tárgy: Bevallások, kifizetoi és munkáltatói adatszolgáltatá
sok.
E-iktatószám: e-038909
Levél szövege:
Tisztelt Ügyfélszolgálat!
A 0608-as bevalláson és a 06081K adatszolgálatáson
miért nem lehet havi bontás esetén negatív számot közölni
a bevallásban? Pedig a nyugdíjjárulék felso határa miatti
túlvonás és a \"túlszabadságolás\" esete eleve negatív szám
ok
használatát követeli meg.
Szíves válaszukat várva,
Üdvözlettel
____________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
_____________ NOD32 1.1645 (20060705) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
