Kedves VKlari!
Ha megkerdezzuk a szamlaadot, hogy o vallaja-e, akkor neki mindent neki kell fizetni, ertem en a %-os ehot, szja, szakkepzesit?
Hat szja es %-os eho, vagy TB jarulekok. Neki szakkepzesit nem kell.
Meg egyet szeretnek kerdezni, sajnos a bankban januarban talaltam egy megb. kifizetest 2005-re novemberi idoszakra vonatkozoan, onreviziozni kell a 2005-ot? Semmilyen jarulek utana nem lett fizetve!! Vagy valahogy mivel a kifizetes 2006-ban volt, nem lehetne 2006-ra attenni?
Itt talan jobb hirem van. Megbizasiban az szamit, hogy mikor fizetted ki, es nem az, hogy milyen idoszakra. Az idoszak csak a biztositasi jogviszony elbiralas szempontjabol erdekes. Tehat, ha 2006-ban volt a kifizetes, akkor a 2005-os bevallast/jelentest nem erinti, sot az lenne a hibas !! A maganszemelynek 2006-ban bevetel, neki 2006-ra kell bevallania. Jol kinezne, ha 2005-re jelentened :-( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
