Szia! Mi a kovetkezokeppen szoktuk. A vevo szlat es a szallitoi szlat rendesen, brutto modon lekonyveljuk, azutan a ket fel kompenzalasi megallapodasa alapjan egy technikai szamlaval szemben osszevezetjuk a ket szamlat, egyenleg azon a folyoszlan marad, amelyiken a kompenzalas eredmenyekent fizetendo osszeg mutatkozik. A banki jovairast, vagy terhelest ezzel szemben konyveljuk le, igy kifut 0-ra. Udv.: Margit
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, July 14, 2006 9:33 AM To: [email protected] Subject: Technikai kerdes Kedves Kollegak, Csak egy konyveles-technikai kerdesem van. Ceg utal egy szamlat, reszletezoben szerepel, hogy abbol mit von le, es a kulonbozetet utalta. A kerdes az, hogy helyes-e az a konyveles, hogy: T: 38 - K:311 - teljes vevoi szamla erteke, majd T: 454 - K:38 - a levont szallitoi szamla erteke, termeszetesen mindezt egy bizonylat alatt. Mert van meg egy olyan gondolatom, hogy csak a kulonbozetet konyvelem ra a vevoi szamlara, a fennmarado erteket, meg osszevezetem a nyitott szallitoi szamla ertekevel. Melyik a jo megoldas? Koszonettel: Istvan _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
