Szia Meritorius,

Nemreg volt rola szo, hogy nem kotelezo EU-s
adoszammal rendelkeznie vkinek, ahoz, hogy tole
szolgaltatast vegyen igenybe egy magyar ceg.

Most tekintsunk el attol, hogy msz-rol van szo.
Ha ceg lenne, de nem lenne EU-s adoszama, neked
kellene forditottan adozni. A 43. sorba max. azt kell
beirni, hogy eu-s volt az illeto szolgaltato. De a 33. es
a 62. sor annyit kerdez: Kulfoldrol igenybevett szolg.
KULFOLDROL, es nem EU-bol. A Romanoknak
sincs meg eu-s adoszamuk, de igenybevehetunk
toluk szolgaltatsat, forditottan adozunk.
A szolgaltatasnal jellemzoen a szolg telj. helye az iranyado,
ill a megrendelo illetose(g)ge, pl 15. §.
Az viszont mas kerdes, hogy (aamen hol vagy,
hogyhogy nem kerdezted m'eg meg), hogy msz-rol
beszelunk es szoba johet holmi fosch szja meg
franc sem tudja meg mi. (Ilyen msz-tol meg nem
vettunk igenybe, es foloslegesen nem tomtem
infokkal a buksimat - tudod, veges a memoriam).

Sipos Eniko


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an