szerintem se, mivel:
"2006. evi LX. torveny a hazipenztar adorol*"
"1. § (1) A 2. § rendelkezesei szerint meghatarozott szemely
(adoalany) e torvenyben eloirt adoalap utan kulonado fizetesere
kotelezett,.."
"2. § (1) A tarsas vallalkozas 20 szazalek mertekkel kulonadot allapit
meg es fizet..."
"3. § E torveny alkalmazasaban
1. tarsas vallalkozas: a tarsasagi adorol es az osztalekadorol szolo
1996. evi LXXXI. torveny hatalya ala tartozo adozo, kiveve.."

vagyis ezek kozul se mindenkire vonatkozik a tv., de aki nem is a
tarsasagi adorol es az osztalekadorol szolo 1996. evi LXXXI. torveny
hatalya ala tartozo adozo, arra kulonosen nem. ( az EVA-sok pedig a
2002. evi XLIII. tv. hatalya ala tartoznak )
atobi

2006/7/19, konyvelocompany <[EMAIL PROTECTED]>:

Szerintem az EVA-s cegre nem vonatkozik a hazipenztar ado.
Szerintetek?


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an