tenyleg nem megy az ugyfelkapu??? Judit ----- Original Message ----- From: "Ágnes Fekete" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Thursday, July 20, 2006 12:12 PM Subject: SOS AFA-problema
Sziasztok! Felmerult egy olyan problema, amivel eddig meg nem talalkoztam, sajnos nem vagyok jaratos a temaban, a segitsegeteket kerem. Arrol van szo, hogy van A, B es C ceg. A amerikai, B egy unios tagallambeli, C a magyar ceg, es C szemszogebol nezem a dolgot. :) B-nek nincs kozossegi adoszama, tudomasom szerint a sajat orszagaban sem jelentkezett be afa ala. A eladja a termeket B-nek, B pedig C-nek. A termek Magyarorszagon kerul az Unio teruletere, vamhatarozat alapjan meg kell fizetni az afat, a bevallasban import afakent szerepeltetem az ugyletet. Eddig minden OK is volt. Most azonban csavartak a dolgon: Becsben tortenik a vamkezeles, osztrak vamhatarozatot kapok, de mar mindjart C, a magyar ceg szamara, a hatarozaton fizetendo afa nem szerepel, ergo az afat nem fizetik be sehol, a vamugyintezo szerint onbevallassal kell rendezni, de tovabbi felvilagositast nem tudott adni. B termeszetesen nem osztrak. EU-s beszerzeskent kell beallitani? De B-nek nincs kozossegi adoszama. Ha a 65-oson EU-skent allitom be, akkor a 61-est is ki kell tolteni, ahol meg kell adni a partner adoszamat. Lehet, hogy B-nek be kellett volna jelentkezni az afa ala? Egyszeruen nem tudok eligazodni, hogy mi a teendo. Van valakinek hasonlo ugy a praxisaban? Elore is koszi: Agi ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
