Beszeljunk a ceges telefonrol..... Szoval visszater a 70/30-as AFA-zasi arany.
A szja-tv szerint meg lesz egy 20%-os resz, ami termeszetbeni juttatasnak fog minosulni. Feltetelezem ezt a 30-os le nem vonhato-bol kell eredeztetni. Szoval ha van egy telcsiszamlam, pl 300 eFt-nyi forgalommal akkor a 70%-nak levonhato az AFA-ja (210 eFt). 30%-nak nem vonhato az AFA-ja ez 90 eFt, ebbol 60 eFt termeszetbeninek tekintendo es buntizunk utana. Ha az elofizetes dija (rossz pelda), de legyen 30 eFt. Ennek a nem forgalomaranyos resznek mikent szamolom ki a t.jut-ra juto hanyatat? A fentiekbol kiindulva ez is 20% lesz, vagy valami mas furmanyt kell alkalmazni? Tovabbmegyek: Otleteket kerek a maganhasznalat elkulonitesere. Pl cegnel van szabalyzat (employee policy), melyben az rogzitve vagyon, mely telefonokrol lehet magantelefonozni, a tobbirol meg nem. Milyen elkelpzelesek vannak azon nyilvantartasokrol, amikkel ezeket bizonyitani lehet??? Ugyanis a szoban forgo cegnel 10 milcsi felett is szokott lenni a telefonszla havonta, de minden mas ugyfel miatt erdekel a dolog, meg magam miatt is, mert nem tolt el orommel a fizetgetes. Ja, es hogyan kell szamolni a 20%-os reszt akkor, ha tenyleg tovabbszamlazzak a telefonktg 30-40-50stb%-at? Szoval eddig nem vonhattam le az AFA-t, de, hogy most meg en fizetgessek, nem egy nyero otlet. Nalam pl. mindenkinek van magan mobilja. arrol csevereszik. A cegest csak ugyfelek hivasara hasznaljuk. Eddig nem nezegettem, hogy be-be csuszik-e maganbeszelgetes, most kezdjem el havonta a 6-8-10 oldalas reszletezoimet olvasgatni, hogy melyik szam magancelu. Az interneterol meg mar nem is tudok mit mondani. Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
