Kedves TGyL!
Leragadtatok az ido fogalmanal.
Amikor beteg, igazolatlanul van tavol, stb, akkor nem kap jarulekalapot.
Ezaltal az elvaras ala csokken a jarulekalap. ...
Akkor ezek szerint egyetertesz azza, hogy a kieso
idok nem csokkentik a minimalis jarulekalapot.
Ha valaki beteg, igazolatlanul van tavol, stb,
AKKOR IS a 125.000,- Ft utan kell fizetni
a jarulekot, ha nem volt bejelentes !?
... Bejelented. Akar havonta is.
Vagy meg mindig nem ertek valamit?
Hat a bejelentessel kapcsolatban valamelyikunk
biztos nem ert valamit. Mi az, hogy havonta ?
Az Art. 17/A.§. (1) bekezdes utolso mondata
irja a bejelentest, a kovetkezokeppen:
"A bejelentest ... a biztositasi jogviszony letrejottet
koveto 15 napon belul LEHET benyujtani az
allami adohatosaghoz."
Nincs arrol szo, hogy havonta kellene/lehetne
jelenteni !!!!!!!!!!!!!
Csupan atmeneti szabaly van. A 2006.LXI tv.
237.§.(6) bekezdese szerint:
"... elso alkalommal ... a bejelentest 2006. oktober
12-eig teheti meg."
Igy aztan, ha valakinek mondjuk van havi 200.000,-Ft-ja,
ezert aztan nem jelentik be. Majd kesobb levetegszik,
nemigen lesz jarulekalapja, akkor is a 125.000,- Ft utan
kell fizetni a jarulekot. Bejelenteni a fentiek alapjan
kesobb mar nem lehet :-((
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
