Sziasztok,
nekem is van egy hasonlo esetem: gyesen levo kismama inditott egy kis hasznaltruha boltot, gondolva a gyes utani idoszakra, mivel tobb gyerek mellett nem kellene eljarnia dolgozni. A bolt epp hogy hoz valamit, illetve azt meg mind visszaforgatja, probalja fellenditeni a dolgot. A masik tag tagi kolcsonei fedezik a minimalber utani jarulekait, jovedelmet nem vesz ki. Akkor most a tenylegesen nem letezo jovedelme utan pl.kenytelen lesz szja-t fizetni? Vagy mi van azzal a tarsas vallalkozoval, aki szinten nem vesz ki jovedelmet, mert pl. nagyobb beruhazasra keszul es a csaladi bevetelek boven fedezik a megelhetesi költsegeket. Muszaly kivennie es a parna ala dugni, ha nincs eppen ra szuksege? LKati Sziasztok! A dupla jarulekalappal kapcsolatban szeretnem megkerdezni Toletek a kovetkezot:Ha egy tevekenyseget nem reg kezdo kozmetikus egyeni vall.- nak( 8 ho ) eddig nem volt vallalkozoi kivetje, de a jarulekokat a minimal ber utan fizette, akkor ahhoz, hogy szeptembertol ne a dupla minimalber utan kelljen hogy jar-kot fizessen, legalabb a min.bert ki is kell hogy vegye havonta jovedelemkent? Mert azt ugye nem jelolheti a jarulekkedvezmeny igenylo lapon, hogy 0-as az ado eloleg alapja??!! Vagy hogy is van ez? Elnezest, ha butan hangzik a kerdes, de meg kezdo konyvelo vagyok, ezt az egyet vallaltam el kisbaba mellett, de azt hiszem ez is lesz az utolso! Koszi a segitseget! Udv: Anita _____________________________ Virus scanned by Wavin Hungary Ltd.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
