Kedves Garamvolgyi Istvan! Nagyon irigyellek, ha csak ez az, ami nem igazan tiszta :-)
Mostmar csak a mezogazdasagi ostermelok jarulekfizetesi kotelezettsege nem igazan tiszta szamomra. :-)
En is foleg a problemakat latom. Szerintem a torvenyalkotok meg szamolni sem tudnak. :-(( (Vagy valamit nagyon felreertek! :-(( Elsokent az lesz csak biztositott (igy legfeljebb neki kell fizetni), aki mashogy nem biztositott, illetve nem kiskoru, vagy nyugdijas. Azt mar mindjart nem ertem, hogy miert kellett a modosito torvenyben kulon rendelkezni arrol, hogy egyebkent is csak akkor lesz biztositott, ha meg van az eselye, hogy ezzel egyutt jogosult lesz nyugdijra. (Nyugdijkorhatarig hatralevo ido, es a mar megszerzett szolgalati ido osszesen legalabb 20 ev.) [2006. evi LXI. tv. 251.§ (8) bek.] Ha mar biztositott, akkor viszont nagyon nem ertem a jarulekfizetest. Ha a tavalyi bevetel 7 millinal nem tobb, akkor annak 20%-a utan kell fizetni, mig egyebkent a minimalber utan. Vagyis peldaul 6 millios arbevetel eseten 6 mill * 20% / 12 = 100.000,- Ft lesz a jaruelkalap, mig 8 millios arbevetel eseten csak a minimalber utan kell fizetni, ami varhatoan 65.500,- Ft jarulekalapot jelent. No, ha itten rosszul szamolok, akkor szoljon valaki ! Az kulon szepsege a dolognak, hogy neki is elektronikusam kell bevallani mindent, igaz csak negyedevente ... Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
