Azt hiszem, hogy celszeru meg a masodallasu vallalkozonak es az
"optimalizalt"( a 12. honapban magas osszeget kivevo) egyeni vallalkozot is
a minimalberre jelenteni.
Ugyanis a vallalkozoi kivetnek nem kell rendszeresnek lenni, mint tudjuk, ha
meg egesz evben alig van bevetele, akkor minek fizessen minden honapban
dupla jarulekot?
Csilla
----- Original Message -----
From: "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, August 07, 2006 4:25 PM
Subject: Re: Dupla jarulek - Egyeni vallalkozo?
Kedves Feri!
Reggel ota elottem ez az egyertemu bejelentes, de olyan bolondokhaza volt
egesz nap, hogy nem tudtam a bevallast probalgatni.
Nalunk az EV 90 %-a minimal jarulekalap utan adozik 1-11 honapon at,
decembert szamoljuk neki optimalizalaskent. Igy elso duhomben be fogom
irni a 62 500 Ft-ot jarulekeloleg es adoeloleg rovatba is. A 10 % magasabb
havi kivet utan fizet jarulekot, de nem eri el mindenkinel a 125 000
Ft-ot. Itt beirom a tenylegest. De mondtam, meg nem teszteltem, de
foglalkozom a temaval.
V Feri
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta" <[email protected]>
Sent: Saturday, August 05, 2006 1:52 PM
Subject: Dupla jarulek - Egyeni vallalkozo?
Kedves Mindenki !
Egy kis gondolkodasra hivom azt, aki ugy gondolja ...
Nezzuk a "foallasu", vallalkozoi adozas szerint adozo
egyeni vallalkozot. Persze mindig minimalber a
kivetje, ez utan fizet(ett) TB-t.
Most nyilatkozna (06T1031), hogy nincs tobb
jarulek alapja - jovedelme (??).
De ...
"Jarulekalapot kepezo jovedelem"-rol, es
"adoeloleg-alap"-rol kell nyilatkoznia.
Melyikbe mi kerul ?
A jarulekalapba 125.000-nel kisebb osszeget
lehet irni, gondolom havi osszegre gondoltak.
De konkretan a szeptemberi kivetre, vagy az
atlagos kivetre. Ha eppen szeptemberben nem
vesz ki semmit, akkor mi van. Nullat nem lehet irni :-(
Meg erdekesebb az adoeloleg-alap.
Az egyeni vallalkozo ugyanis nem csak a kivet
utan fizet eloleget, hanem a vallalkozoi jovedelem
utan is. Ez (oktober 12-ig) eppen a III. negyedevre
is megallapitja. Itt is lehet adoeloleg-alap.
Akkor ide a ket fele adoeloleg-alapot kell egyutt
beirni ? No de itt is mennyit?
Az epp aktualis negyedevit, vagy annak harmad reszet,
vagy esetleg evest, vagy annak 12-ed reszet. De hat
azt meg nem is tudja :-((
Egyaltalan, ha nyereseges lesz (ev vegen), akkor ki
hiszi el, hogy a nyereseget ev kozben nem vette ki,
es igy a vallalkozoi kivetje valojaban tobb volt,
csak nem ugy szamolta el, es igy nem fizetett TB-t ?
No, nem fokozom. Hozzaszolasokat varok ! :-)
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
