Ezt csak akkor kell bekuldeni, ha nem a minimalber ketszerese utan adozik valaki, nem? Emiatt nem helyettesitheti a tb bejelentot, mert a "tobbieket" is be kell jelenteni valamin, nem? Mindenkinek bekulditek egyebkent, aki kevesebbre van bejelentve, vagy van akinek a duplat fogjatok ezentul szamfejteni? En felek az ellenorzestol. Mi alapjan allapitjak meg, hogy jogos-e ha "kevesebb" jarulekot fizet az ember? A vagyonosodasi vizsgalat alapjan?
----- Original Message ----- From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, August 07, 2006 6:53 PM Subject: 06T1031 bejelento > Megjelent a honlapon a fenti bejelento... > A kitoltesibol az jon le, hogy oktober 12 utan is hasznalhato lesz, talan > kivaltja a tb bejelentot vegre? Ugyanis ha a dolgozo, akit jelentek oktober > 12-ig, megszunteti munkaiszonyat, es jon helyette masik, akkor ugy > viselkedik, mint a korabbi "sarga" tb bejelento, csak itt az adoazonosito > van. > > Az is lejott, hogy celszeru a heti 36 oras vallalkozonak is bejelentkezni, > mert "elfer" de ha megszunik a foallasa, fizetheti a dupla jarulekot... > > > Szerintetek? > > > Csilla > > > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
