Kedves Meritorius!
Az biztos, hogy nem tappenz alap, ezert egbizt.jar. nem vonando.
Nem tudom itt mi az okozat, az ok, mindenesetre tb tortenelem szerint
elobb
a tappenz alapbol akartak kivonni, tobb okbol, no de akkor egbizt.jart sem
illik kerni belole.
No most ismetelj !:-)
Hat azt irtad, hogy azert nem kell vonni eb jarulekot,
mert nem tappenz alap.
Ezert irtam, hogy forditva :
Azert nem kap tappenzt utana, mert nem kell vonni jarulekot :-)
Ha ugy nezzuk, hogy azert modositottak valamikor ilyenre
a jogszabalyt, akkor ugy igaz, hogy nem akartak utana
tappenzt fizetni, ezert nem kell belole vonni eb. jarulekot.
Ez az okfejtes ugyan helyenvalo, csak az eredeti
kerdestol ez eleg messze van ...
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
