Kedves Jozsef! Szerinte eleg furcsa kovetkeztetesre jutottal, en pont forditva gondolom, de ezt mar leirtam. Szerintem gondold at megegyszer, mert a te valtozatod nem is lenne logikus.
> Kikovetkeztettem az APEH allasfoglalasbol !!! > Azt irja, hogy a 2006. ev elott kepzodott > eredmenytartalekot, csak es kizarolag az > altalanos szabalyok szerint lehet osztalekkent > kivenni ! ( 25 % / 35 % ) Milyen allasfoglalas irja ezt? > Akkor a 10 % os bigyo, csak a 2006. evi, > merlegszerinti eredmeny, eredmenytartalekkal > szemben elszamolt ( bonyolultan kiszamolt, napi > penztaregyenleg .. ) reszere vonatkozhat. > Szerintem okorseg igy az egesz, de valoszinu, > hogy igy van. A merleg szerinti eredmenynek az eredmenytartalekkal szemben elszamolt resze az mi? > Amennyben 2006. evi eredmeny veszteseg, > a 10 % - os osztalek lehetoseg, szoba sem johet ! > Varga Jozsef Szerintem meg pont akkor a legjobb a helyzet, ha elozo evekrol van felhalmozott nyereseg, 2006-ban eg nem nagyon lesz nyereseg. Udv.: Mariann -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.0.405 / Virus Database: 268.10.10/419 - Release Date: 2006.08.15. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
