Kedves Zsolt, En nagyon orulok neki, ha kebledre oleled Kazmert, csak ennek kapcsan kicsit elbizonytalanodtam. Lehet, hogy en mar egy egyszeru levelezest sem ertek mostanaban, de nekem ugy tunik, hogy Kazmer es te pont ellentetes allaspontot kepviseltek az ugy kapcsan. Kazmer azt mondja, hogy ki kell venni a targyevi eredmenyt ahhoz, hogy az eredmenytartalekbol is lehessen osztalekot felvenni es ezzel a 10%-os kulcsot egy reszre alkalmazni, te pedig azt mondod, hogy nem kell felvenni a 2006-os eredmenyt ehhez. Melyikotoket ertettem felre??
Udv.: Mariann > Kedves Kazmer! > > Hadd oleljelek keblemre!!! > Micsoda remek gondolatmenet volt. > Bamboocha!!! > :-) > > Eppen most neztem meg, hogy a Szvt. > pedig tojik arra, hogy mennyivel csokkented > az eredmyentartalekodat. Egy korlat van, > nem novelheted az eredményedet (39.§.) > Vagyis, ha van 10 mFt eredmenyed, akar > 20 mFt eredmenytartalekot is felhasznalhatsz, > ugy, hogy valtozatlanul 10 mFt az eredmenyed. > > Megjegyzem, hogy pl. a fenti muvelet az > egyszerusitett eves beszamoloban nem is > "tunik fel", csak a reszletesebb valtozatban. > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > > ----- Original Message ----- > From: "Kovácskázmér" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Friday, August 18, 2006 12:32 PM > Subject: Re: 10 % -os osztalek > > > > Kedves Kollegak! > > > > Az osztalek kifizethetosegenek sorrendiseget a szamviteli tv hivatott > > megallapitani nem pedig az SZJA tv. Arra vonatkozoan pedi pontos > eloiras > > van a szv tv 87§ (5) bek-ben. Anno ezt allasfoglalassal is > alatamasztottak > > 1995/309. > > Ne remitsen senkit az evszam, a szabaly azota is valtozatlan. > > > > Ne akarjuk forditva ertelmezni a dolgokat: az adotörveny nem mondja ki > > (nem > > is mondhatja, nem az a celja), hogy hogyan allapitsuk meg az osztalekot, > > csupan azt, hogyan adozzunk utana. > > > > Következeskepp a teljes targyevi nyereseg felvetele + az > eredmenytartalek > > meghatarozott osszegenek jovahagyasa is szukseges a 10%-os forrashoz > > törtenö > > hozzajutashoz. > > > > Persze ettol meg a targyevi nyereseg csokkentesenek szamos modja > > lehetseges. > > > > > > Tisztelettel: > > > > Kovacskazmer > > > > ui: allasfoglalas > > > > 1995/309. Adozasi kerdes > > sorrendiseg a kifizetendo osztalek forrasara > > A szamviteli torveny 26. § (9) bekezdese es a torveny 2. szamu > > mellekletenek > > 27. pontja alapjan, ha az adoevi eredmenykimutatas adozott eredmenye nem > > nyujt fedezetet a kifizetni szandekozott osztalekra es az > eredmenytartalek > > pozitiv osszegu, akkor - a szamviteli torveny egyeb rendelkezeseinek > > betartasa mellett - igenybe veheto az eredmenytartalek. Ez a szabaly > vegso > > soron egy kotelezo sorrendiseget ir elo, vagyis eloszor targyevi > eredmeny > > nyujt fedezetet a kifizetendo osztalekra es, ha az nem elegendo, akkor > > lehet > > a szamviteli eloirasok betartasa mellett igenybe venni az > > eredmenytartalekot. > > Kiegeszito adot csak az 1995. evi eredmenybol jovahagyott osztalek > osszege > > utan kell megfizetni. > > (PM Jovedelemadok foosztalya 57.620/95. - APEH Adonemek foosztalya > > 9250381543/95.; AEE 1995/14.) > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > _____________ NOD32 1.1713 (20060817) Információ _____________ > > > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.0.405 / Virus Database: 268.11.2/422 - Release Date: > 2006.08.17. > -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.0.405 / Virus Database: 268.11.3/423 - Release Date: 2006.08.18. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
