2001-ben volt egy ilyen esetem:
valaki meg akart venni egy megszünő cég dolgainak kiárúsítása kapcsán 22 db
valamit.
Elég speciális dolog volt, bár összegszerűen bruttó 120 ezer volt összesen.
Aki meg akarta venni haragosa volt a kiárusítónak, ezért megkérte takarító
kisiparos amúgy áfakörös
vállalkozó ismerősét, vegye meg és adja el neki.
Mivel ezt a mennyiséget megvenni és eladni kereskedelmi tevékenységnek
minősítette az apeh az én cégem
nem vonhatta le az áfát, mivel ez nem volt a tevékenységi körében.
Nekem akkor az apeh jogszabályra hivatkozott, el kellett ismernünk.
Nem tudom előásni, mert azóta azzal a tevékenységgel az a cég tönkrement
és végelszámolt. De volt ilyen jogszabály. Tiszta szerencse volt, hogy
nem csökkentette a tárgyi-eszköz beszerzés miatti áfavisszaigénylés (200 eFt
különbség)
jogosultságát, akkor nagyobb lett volna a szívás.
Üdv
Agi
----- Original Message -----
From: "Ujpesti Ipartestület" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, August 23, 2006 8:22 AM
Subject: AFA ellenörzés
Segitsetek legyetek szivesek,kotozkodik a revizor
Hol van az leirva, hogy az adozo nem helyezheti levonasba azt az AFAT amit
olyan ceg allitott ki aki alanya ugyan az AFA-nak, de a tarsasagi
szerzodeseben a tevekenysegi korok kozott nem szerepel az a tevekenyseg
amivel kapcsolatban kiallitotta a szamlat. Azota mar felvette a tevekenysegi
korébe azt is, a revizor most azt mondja, hogy jogosulatlan a levonas, egyeb
tekintetben minden jo a szamlan es tenyleges gazdasagi esemenyen alapul. A
szamla kiallito befizette az AFAT.
Tudtok ilyen esetrol, mi a teendo???
Koszi
PJ
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
