Sziasztok, KK > Az elotarsasagi idoszak alatt a tarsasagnak van KK > reprezentacios koltsege
DM > Biztos, hogy felhasznaltak? DM > Mi lenne, ha keszletre venned a zaro napon? Es mi lenne, ha kidobna a szamlat? Nem hiszem, hogy a kesobbiekben is akarna fizetni. Ugyanis en ezt nem repinek takintem, hanem tobb szemelynek adott term. juttatastkent kezelnem. Tehat, ha lesz arbevetele, akkor is meg kellene fizetni a kozterhet. Lasd a lentieket: """A felsorolt elelmiszerek es italok elszamolasa komolyabb merlegelest igenyel. Ezek ugyanis tobbfele nevesitett termeszetbeni juttatasi formaba is besorolhatoak, azonban nem mindegy, hogy melyikbe kerulnek. Lehetseges, hogy reprezentacionak tekinthetok. Ez esetben azonban igazolni kell, hogy tenylegesen reprezentacios celt szolgatak. Be kell bizonyitani, hogy mindig hivatali esemenyhez kapcsolodott annak elfogyasztasa. Ez elofordulhat, hogy eleg nehezkes. Szinte keszletszeruen kell ehhez kezelni es nyilvantartast vezetni arrol, hogy mikor hasznaltak fel belole. Ugyanis sokkal jobban beleillik egy masik cimen nevesitett termeszetbeni juttatasi formaba. Nevesitett termeszetbeni juttatasi forma a kifizeto altal egyidejuleg tobb maganszemelynek ingyenesen vagy kedvezmenyesen atadott termek, nyujtott szolgaltatas reven juttatott adokoteles bevetel, ha a juttatas korulmenyei alapjan a kifizeto - johiszemu eljarasa ellenere - nem kepes megallapitani az egyes maganszemelyek altal megszerezett bevetelt. Az elore megvasarolt kave, tea, edesseg, cukorka ide is sorolhato. A ketfele elszamolashoz azonban nem azonos ado megallapitasi mod kapcsolodik. A reprezentaciokent elszamolt koltsegek mennyisegi minositese csak ev vegen esedekes, akkor derul ki, vagy akkor kell kiszamitani, hogy meghaladta-e az adomentes keretet. A "tobb maganszemelynek" nyujtott termeszetbeni juttatas havonta adokoteles, nincs adomentes formacioja. Ezen tulmenoen a peldakent felhozott elelmiszerek es italok meg a "valamennyi munkavallalo reszere azonos feltetelekkel es modon biztositott termek vagy szolgaltatas reven juttatott" korbe - mint nevesitett termeszetbeni juttatasi formaba - is besorolhatoak. Ez esetben is havonta kell az adot es a jarulekokat megfizetni. Kockazatok, hibalehetosegek, csapdak Problema lehet, ha a kifizeto nem tudja eldonteni, hogy melyik juttatasi forma szerint kivanja felhasznalni az igy felmerulo elelmiszerek es italok koltsegeit, igy nem is tudja bizonyitani, hogy azok mely celt szolgaltak. Ebbol ado es jarulekhiany keletkezhet. Amennyiben az adohatosag megallapitja, hogy a juttatas nem minosul reprezentacionak, a kifizeto rosszhiszemu eljarasa eseten az adomegallapitasi kotelezettseg elmulasztasa miatt kiszabhato mulasztasi birsag a termeszetbeni juttatas formajaban juttatott jovedelem 50 szazaleka [Szja tv. 69.§ b)]. Gyakorlati tennivalok A felmeruleskor el kell donteni, hogy mely juttatasi formaba soroljak az ilyen jellegu koltsegeket. Az eldontott juttatasi formanak megfelelo bizonylatolasrol gondoskodni kell. """"" Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
