Hali Vasi!

Talan csak a 3.ik pontban irtakrol beszeltunk nemreg a tobbirol nem, pedig szerintem is kellene, meg a 3.-ikrol is!

1.: SZJ: 64.20.11+12+13 valamint az SZJ 64.20.16-bol a beszedek utan kell
fizetni, azaz tok ugyanaz, mint az AFA-nal. (En meg nem emlekszem, hogy a
64.20.16-os SZJA szammal talalkoztam volna!)
Az elofizetes 64.20.11-en van szamlazva, tehat adoalapot kepez. Minden mas
SZJ-szamu tetelt ki fogok hagyni!
2.A valtozasokat a 2006.IX.1-tol megszerzett jovedelmekre kell alkalmazni,
tehat a VIII.31.-ig terjedo idoszak nem tartozik bele, akarmikor es akarhogy is szamlazzak, illetve akarmikor fizetik a szamlat. De hogy meg kellene-e osztani, ha pl. 08.12-09.11.kozti idoszakot szamlaz a PGSM, erre vonatkozoan nem talaltam semmit, illetve a megosztas iranyaba hajlanek. Persze ehhez mindenkeppen reszletes tel.szla kell. 3. Ami a harmadik kerdest illeti, arrol tenyleg beszeltunk, de a valasz log a levegoben, legalabbis szamomra, bar R.Zsolt mintha azt irta volna, hogy mar evekkel ezelott megadta ra a valaszt az SZJA tv. 10.§ (3) bekezdese. Ez viszont szamomra -masokkal egyutt- nem egyertelmu.

Udv.: Sanyi

----- Original Message ----- From: "Vass Gábor" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta" <[email protected]>
Sent: Friday, August 25, 2006 9:55 AM
Subject: Telefonado: de minek a 20%-a


Hali!



Ha egy ceg azt valasztja, hogy a mobiltelefonok dijanak 20%-a utan megfizet
i a terheket, akkor nehany ideologiai problemam merult fel. Elorebocsatom,
hogy mostanaban kicsit le vagyok maradva az akta levelek olvasasaval (mar f elzarkozas alatt vagyok), tehat lehet, hogy mar volt rola szo, de en az uto
bbi napokban nem talaltam, es ez esetben elnezeseteket kerem.



1. A mobil szamla tartalmaz nem beszelgetes jellegu koltsegeket is (pl: e
lofizetesi dij). Ezeket is bele kell tenni a 20% szamitasi alapjaba (nem, m ert csak a beszegetes lehet magancelu VAGY igen, mert az elofizetes is tart
almazhat lebeszelheto protololt)

2. Ez a szabaly ugye szeptembertol el, de milyen telefondij utan kell mar
szeptemberben adot fizetni?

A: azon szamlak utan aminek az afa-teljesitese szeptemberi

B: azon szamlak utan amiben a beszelgetesek szeptemberiek, es csak annyit a mennyi tenyleg szeptemberi (tehat ha egy szamla 08.17 es 09.05 kozotti besz elgeteseket tartalmaz, akkor csak a 09.01 es a 09.05 kozotti aranyos reszt)
+ az elofizetesi dijbol ami 09. hot terheli

3. Es egyaltalan mi van, ha a 09. havi szamla oda sem er a ceghez 10.12-i
g (az adok megfizetesenek hataridejeig) nem beszelve a konyvelohoz valo elj
uttatasrol?



Utalom a hoemberteket!!!



Vasi





_________________________________________

Hírkereső TOP50 hír - Bulvárhírek, sztárpletykák és a nap t
örténései itt: KLIKK IDE! - http://www.hirkereso.hu/top50

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an