Kedves Misi!
Ha jol emlexem, ez nehany eve meg hianyzott
a torvenybol. NEm tudom, hogy azota is csak
erobol predikalnak, vagy mar tenyleg igy van
eloirva.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Schultz Mihály" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta Levelezolista" <[email protected]>
Sent: Wednesday, August 23, 2006 5:34 PM
Subject: Visszavasarolt uzletresz bevonas
Sziasztok
Szerintetek megalja a helyet, ha a szamviteli levelekben olyat irnak,
ha pl 10 millioert veszem meg az 5 millios neverteku uzletreszemet es
azt bevonom, akkor nem a vallalkozas erdekeben felmerult koltseg
jogcimen adoalap novelo tetel? Mert nagy a kulonbseg. Hat szerintem is
lehet benne valami. :) Bar igaz az is eletszeru, hogy erhet ennyit is
nyugodtan, ha olyan tevekenyseget vegez, amiben nagy jovo van. Jelen
esetben egy kozszolgaltato cegrol van szo. A csokkentoben talaltam
arra esetet, hogy csokkenteni kell ha kevesebbert veszem meg, mint
amennyi a neverteke es azt vonom be. De novelobe nincs kulon kiemelve.
A konkret esetben eleg nagy osszegrol lenne szo 489 millioert
visszavasarolnanak 132 millios uzletreszt egy kft-ben. Nem lenne
szerencses ezt elnezni. :)
Koszi
Udv: Misi
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
