Visontai Zsuzsa írta:
Szia Zsuzsa!
Köszönöm a válaszodat!
Tako Zsuzsa <[EMAIL PROTECTED]> írta:
hahaha...miert, a tarsas utan kell?
jelents be, ha tenyleg nem annyit vesz fel
Es szerinted ki az a hülye az APEhnal, aki elhiszi, hogy minimálberbol
el???
ha akarjak, majd vagyonosodasi vizsgalatot vegeznek
ezt megtehetik,
akarmikor, akkor is, ha veletlenul pont 125e-re jelented
nincs biztositek
udv
Zs.
Jo eddig is azutan fizette a jarulekokat, mert ez volt a minimum!
De most a duplája a minimum!
Amit el tudok kepzelni, hogy egy koztes megoldast valasztok, és kb.
brutto 90-re bejelentem, bejelentem, hogy tényleg ennyit keres es
ezutan fizetem meg az adokat. Csak marhara nem szeretnem, ha
kijonnenek megnezni! nem nagyon akarom felhivni figyelmet!!
Udv: Zsuzsa
Kedves Zsuzsa!
Van egy kft ugyvezetom, aki mar evek ota munkaszerzodessel van
a
cegben! 2006. juniusban lett meghosszabitva az ugyvezetoi
tisztsege,
tehat az uj Gt. szerint meg 5 evig lehetne munkaszerzodeses!
(megjegyzem kereskedelmi tevekenyseget folytat a ceg, es csak o
van
egyedul, egy boltban, egesz nap!!!)
a fenti - ugyvezetes munkaviszonyban meg nem is lenne problema,
hisz
juniusban meghosszabbitottak
de a szemelyes resztvetel a tevekenysegben mar nem zarhato ki
(es ez nem is ugyvezetes)
tehat: ha van mas tag is a kft-ben, aki a munkaltatoi jogok
gyakorloja,
akkor esetleg a bolti munkara lehet munkaszerzodest is kotni , vagy
tagkent reszt vesz a tevekenysegben (munkaviszony, vagy tarsas
vallalk.jogviszony )
de nem az ugyvezetesre- kulon pedig nem igen lehet valasztani,
szerintem
tehat
hogy ne legyen galiba, en azt javasolnam, hogy munkaviszonyt
szuntetsd
meg, jelents at/be tarsasvallalkozonak - s nem hiszem, hogy ezt
megbizassal, hisz a kft-resztvevo tagjakent teszi, rendszeresen O
van a
boltban....csak
Mi van akkor, ha felbontom a munkaszerzodeset, és kotok vele
megbizasi szerzodest.
csak a megbizassal az a baj, hogy egy boltot nem lehet megbizassal
egy
szem dolgozoval uzemeltetni (hisz, az engedelyhez is kellett egy
szakkepzett munkavallalo, kulonben ki sem nyithatott volna )
ezt senki nem fogja megbizasnak elhinni, kapasbol vagy
munkaviszonnya
minositik, vagy szemelyes reszvetelle
Azért akarom, mert ugye a megbizasi
jogviszony utan nem kell dupla jarulokot fizetni!!
hahaha...miert, a tarsas utan kell?
jelents be, ha tenyleg nem annyit vesz fel
Zs.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
Érje el az álláskeresőket munkaidőben! http://allas.origo.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
