Akkor ezek szerint vissza lehetne vezetni a mar "kiirt" osztalekot az ererdmenytartalekba, (meg nem fizette be az osztalekadot, ugyhogy nem is vehette ki az osztalekot meg) es ez utan is kivehetne az EVA-s nyereseget?
----- Original Message ----- From: "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, August 24, 2006 4:28 PM Subject: Re: EVA-s osztalek > Nem kellett volna az eredmenytartalekot bevonni osztalekra, csak akkor ha az > EVA-s idoszak alatt kiveheto osszeg keves volt. Ezert kell az > eredmenytartalekot kulon nyilvantartani az EVA elotti es az EVA-s idoszakra. > > V Feri > ----- Original Message ----- > From: "ghosta" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Thursday, August 24, 2006 7:56 AM > Subject: EVA-s osztalek > > > > Kedves Aktasok! > > > > Egy Bt. 2003-tol attert az EVA-ra. Nem a bevetelit valasztotta, maradt a > > kettosben. > > 2002-ben volt az utolso nem EVA-s eve, sem abban az evben. sem egeszen > > addig, nem > > hagyott jova semmifele osztalekot. > > 2003-ban, amikor mar EVA-s volt, akkor lett jovahagyva az osszes addigi, > > EVA-s idoszak elotti > > nyereseg az eredmenytartalekbol. > > Kerdes: szukseg volt-e erre, mielott az EVA-s nyereseget felosztottak > > volna, > > vagy ha nem hagytak jova mar 2002-ben, akkor maradhatott volna, es > > kivehettek > > volna e nelkul is az EVA-s nyereseget?? > > > > Koszonom > > Kati > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _____________ NOD32 1.1723 (20060824) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
