Diakont wrote:

A kulonado tv-nek ugy-e nem alanya az eva-s
tarsasag???

Nem alanya.

A 2006. evi LIX tv. Fogalmak 7. § 3. pont szerint:
Tarsas vallalkozas: a Tao tv. hatalya ala tartozo
adozo, kiveve egy halom kivetelt, amelyek
kozott nem kap emlitest az eva-s.

Azert nem szerepel a kivetelek kozott, mert az Eva hatalya ala tartozo tarsasag nem alanya a Ta-nak:

5. szamu melleklet az 1996. evi LXXXI. torvenyhez
A tarsasagi adoalanynak nem minosulo szervezetek
1. a Magyar Nemzeti Bank,
2. az Igazsagugyi Miniszterium felugyelete ala tartozo, a fogvatartottak kotelezo foglalkoztatasara letrehozott gazdalkodo szervezetek, 3. a kizarolag a fogvatartottak foglalkoztatasa celjabol letesitett kozhasznu tarsasag,
4. a Tartalek Gazdalkodasi Kozhasznu Tarsasag,
5. a Kozlekedesi, Hirkozlesi es Vizugyi Tartalekgazdalkodasi Kozhasznu Tarsasag,
6. az Allami Privatizacios es Vagyonkezelo Reszvenytarsasag,
7. a jogszabalyban meghatarozott kozszolgalati musorszolgaltatok,
8. a felszamolas kezdo napjatol a felszamolasi eljaras alatt allok,
9. a partok,
10. a Magyar Tavirati Iroda Reszvenytarsasag,
11. a kulon torvenyben es annak felhatalmazasa alapjan kiadott jogszabalyban meghatarozott felteteleknek megfeleloen mukodo, kizarolag keszfizetokezesseg-vallalast folytato reszvenytarsasag, 12. az a jogi szemely, jogi szemelyiseg nelkuli gazdasagi tarsasag, amely az adoevben az egyszerusitett vallalkozoi ado alanyanak minosul.

Udv:  Pendzsi

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an