Sziasztok, Megcsinaltam ittnon az 0608-as onreviziom javitasat.
Ami levelet az apeh kuldott, abban az allt, hogy """"" javitott bizonylat folapjan a hibas bevallas/adatszolgaltatas altalunk visszaigazolt iktatasi szamat a javitani kivant bevallas vonalkodja mezoben sziveskedjek feltuntetni, a javito bevallast/adatszolgaltatast ugyanis az iktatoszam alapjan tudjuk feldolgozni. (Javitando bevallas iktatoszama: 9474xxxxxx)"""""" Ergo a javitott bevallasba ezt beirtam. Egyetlen hely volt erre a bevallason, ami igy szolt: """a javitani kivant bevallas vonalkodja""" Szoval ide beirtam a fenti szamot. Elkuldtem az ugyfelkapun a bevallast. Most nezem a kapott nyugtat, abban ez a bevallas kapott egy uj iktatoszamot. Szamomra az lett volna logikus, hogy ugyanazt a szamot kapja mint fenn, hogy beazonosithato legyen. Vagy szerintetek igy is beazonositjak majd? Kutyara elegem van mar ebbol az egeszbol. Ezt az onrevit amiatt kellett csinalnom 06. hora, mert miutan 06.12-en elkuldtem a havi bevallast, egy felora mulva kaptam meg faxon, hogy van meg egy dolgozo, akit lefelejtettek. Hopps, gyorsan megcsinaltam az onrevit. Mar akkor szenvedtem, vele, mert hiaba olvastam az utmutatot es gondoltam, hogy ez onrevizio, a berprogi gyartoi allitottak, hogy ez egyben helyesbites is, es a nyomtatvanyon bejelolesre kerult mindketto. A masik, ami gondot okozott, hogy allitolag csak ezt az egy emberket kellett egyedul beallitanom az onrevizioba, mert lemaradt, a tobbi emberket nem. Igy az onrevizio csak ezzel az egy emberrel ment be. Hiaba olvasom az utmutatot, csak a helyesbitesre irja, hogy mindenkit meg kell ismetelni. Vagy rosszul ertek valamit? Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
