egy a baj ezzel.
az adoszamos maganszemely szintiszta megbizasi dij, ugy is mukodik, kiveve a
berbeadast.
En agyonutnem, aki ezt a baromsagot kitalalta mellesleg....
Most akkor a megbizasi dijasok szabalyait kell ra alkalmazni szerintem...
Ha nekik nem kell regizni (szerintem nem) akkor az adoszamosoknak sem kell.
Csilla
----- Original Message -----
From: "Engi Zoltán" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, August 30, 2006 4:23 PM
Subject: RE: berbeadasra adoszamot kivalto maganszemely regisztracioja
Szia Eniko!
Az EV-0618 cimu temanal meg hanytuk-vetettuk
mar ezt, olvasd vissza.
Nekem csak annyi a gondom volt, hogy
nem latok tisztan abban, hogy mi a vallakozasi
tevekenyseg? Csak az EV altal vegzett,
vagy a 7-es adoszamosok is vallakozasi
tevekenyseget vegeznek?
Van egy tervezo mernokom 7-es adoszammal.
Szamlazgat neha, ha kap egy-egy munkat.
A kifizeto elvegzi rendesen a dolgat.
Levonogatja amiket kell, stb.
A Szekely Andras szerint nem vallakozasi tevekenyseg.
Logikus, mert valoban a tavalyi bevallasaban
az egyeb onallo tevekenyseg ala soroltam be
az ilyen munkait.
A vallalkozasi tevekenyseg fogalmat mar sikerult megtalalnom a az ART178.§
28.pontjaban ami szerint
"28. vállalkozasi tevékenyseg: az a rendszeres gazdasagi tevékenyseg,
amelyet a magánszemely, illetve a jogi szemely vagy egyeb szervezet sajat
neveben és kockazatara uzletszeruen vegez"
Szerintem ebbe a kategoriaba a fenti mernok es a berbe ado maganszemely is
beletartozik.
Mindezekbol az jon le, hogy nem kotelezo
06181-est beadniuk.
Nekem azert ez eleg furcsa, hogy akkor miert kaptak ertesitest a
regisztraciorol.
Udv:
Zoli
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
