Kiss Ildikó wrote:
Letezik erre valamilyen allasfoglalas vagy jogszabaly, amely szerint az indulo
osszeg befizetesevel a szamla afaja befizetettnek minosul?
Szia!
Hogyne, letezik: megpedig az Afa tv. 48. §-a.
Valaszzuk kulon a dolgokat:
az emlitett § (4) bekezdese a (negativ elszamolando ado eseten)
visszaigenyles felteteleit taglalja
(4) Az adohatosag az ado-visszaigenylesi kerelmet akkor teljesiti, ha az
alabbi feltetelek valamelyike teljesul:
bb) a szamviteli torveny hatalya ala tartozo adoalany altal beszerzett
targyi eszkozre vagy targyi eszkozkent elszamolhato beszerzesre juto
levonhato, korabban vissza nem igenyelt elozetesen felszamitott ado
gongyolitett osszege legalabb 200 000 forinttal meghaladja az ugyanezen
idoszakban fizetendo ado gongyolitett osszeget, felteve, hogy az
adobevallas benyujtasa esedekessegenek idopontjaig az adoalany a targyi
eszkoz vagy a targyi eszkozkent elszamolhato beszerzesek - ide nem ertve
a 6. § (2) bekezdes d) pontja szerinti beszerzes - adoval novelt
ellenerteket megfizette, es az emlitett beszerzeseket a beruhazas
bekerulesi ertekekent a beruhazasi szamlan elszamolta; vagy
Csak a targyi eszkoz beszerzesere alapitott visszaigenylesre vonatkozo
reszt masoltam be, itt egyertelmuen az szerepel, hogy - az adoval novelt
ellenerteket megfizette.
Ebben az esetben ez nem tortent meg, attol lizing.
Persze lehet, hogy rosszul ertettem, s egyebkent is megvolt a
visszaigenyles feltetele, s nem a TE beszerzesre alapitotta.
A (7) bekezdes arrol szol, hogy a vsszaigenylendo adot milyen esetekben
kell csokkenteni, s ott mar szo van az ado megfizeteserol, illetve a
tartozas megfizeteserol is.
Az elbiralas folyamata: eloszor azt vizsgaljak megvan-e a visszaigenyles
feltetele, s ha igen akkor jon az esetlege csokkentes.
Osszefoglalva: Lizing kerten belul megvalositott targyi eszkoz
beszerzesre nem alapithato visszaigenyles, de ha pl. a 4 millios bevetel
okan mar jogosult ra, akkor a visszaigenylendo osszeget nem kell
csokkenteni, ammennyiben a lizig afa-t megfizette.
Legalabbis szerintem: Pendzsi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta