Kedves Meritorius! Vámosi Szabolcsot ugy amugy kedvelem, mint irtad, o mondta: "Tokeletesen igazad van, erre mondta a Vamosi egy eloadason, hogy az informatikusoknak is 24 orabol all a napjuk.:-" Es a konyvelonek vajon mennyibol. Gondolok itt - az utolso nap (vagy azt kovetoen) felrakott bevallasi nyomtatvanyokra, - a hibajavitasi felhivasokra, amikor az APEH tevedesbol vegigvegzalt kismillio adobevallot - es egyeb csemegekre (pl. a meg mindig hibas, elektronikusan letolheto folyoszamlakra).
Ha en kesek, nem kerdezik, hogy miet, hanem jon a birsag, bar korhazi papirral, es hasonlo szintu dolgokkal kimeenthetem magam. >> Miutan az APEH fele a bizonyitsi terhe annak, hogy a megbizo ceg a >> hibas, a konyvelot terheli, igy mindig teteles, naprakesz >> atadas-atveteli lista >Igen, bizony. Ki tenne? Mitol velelmezne barki, hogy mi aztan nem kovettunk >el hibat, nem felejtettuk el a bevallast idoben feladni, bar az ugyfel >hozott mindent, stb. ? >A konyvvizsgalok is kernek egy teljessegi nyilatkozatot, onnan o ve'dve >van. Az audit soran arrol nyilatkozik a ceg, hogy minden bent van az alairt merlegben, aminek kapasbol van reszletezoje, a fokonyvi naplo. Ha a konyvelo akarna tetelesen atvenni, akkor az osszes szamlarol, bizonylatrol, stb. listat kell osszeallitani. Ezt szerintem a megbizo nem teszi meg, es azt se varna meg, hogy az anyag atvetelekor osszeallitanank. Vagy neked mas atapasztalatod? Te milyen modszerrel veszed at tetelesen az anyagot? Légy szives adjal tanacsot. >> Neha meg lehet probalni az APEH fejevel gondolkodni, >Olyan fej pedig nincs, ezert jobb, ha a jogszabalyok minel tokeletesebb >ismeretere torekszunk, hogy egyetlen revizor ne tudjon megingatni a >tudomanyunkban.:-) Hat szerintem pedig van olyan fej. Azt keresi, hogy hogyan tud minel tobb adot beszedni (ez is a feladata), esetleg a jogszabalyokat felremagyarazva. Meg annak a jogat is fenntartja, hogy az altalanos allasfoglalasait megvaltoztassa. Ha ez erint, akkor hajthatok vegre onreviziot, annak osszes jog- es uzleti kovetkezmenyevel. Marpedig a jogszabalyok (lasd pl a legutobbiakat es aktan kialakult ertelmezesi gondokat) egyre kevesbe egyertelmuek, flreerthetok es felremagyarazhatoak. Te konyvelo pedig kapkodhatodn a fejedet es viselheted ennek is a jogkovetkezmenyeit. Ezzel egyutt ugy gondolom, hogy ezt a vitat abba kellene hagynunk, miutan ugy tunik semmi ertelme, es az aktanak nem ez a feladata. Udv: Silabus Bt. (dr. Lazar Gyorgy) _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
