Akkor ne legyen megbizasi szerzodes, hanem csak ugy alanatur csinalja a szemelyes kozremukodessel az ugyvezetest es egyeb tevekenyseget? Milyen papirozasra van ilyenkor szukseg?
Koszi: Judith Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Kedves Judith! > > ...> en nem tudom kulon valasztani a ket dijazast > > es nem is nagyon ertem mi az ugyvezetes es a > > nem ugyvezetes dijazasa kozott a kulonbseg. > > Nem a dijazes beli kulonbseg az erdekes, hanem > maga a tevekenyseg. Mire van megbizasa ? > Nyilvan ugyvezetesre... > Mivel foglalkozik a ceg ? > Nyilvan, ha rajta kivul senki mas nincs, aki > tevekenykedik, akkor nem is erdekesek az > elozo kerdesre adando valaszok, hiszen nem > lenne mit ugyvezetni, ha nincs kozben "valodi" > munka is, barmi legyen az. > > Ezek alapjan tagi jogviszonyban szemelyesen > kozremukodik, mert valamit megiscsak csinal. > Ha viszont van tagi jogviszonyban szemelyes > kozremukodes, akkor abban van minimum > jarulek fizetesi kotelezettseg. (Ha nincs mashol > 36 oras munkaviszonya.) > > Ekkor pedig rosszul allunk, hiszen tagi > jogviszonyban 125.000 a jarulekalap, a > megbizasiban pedig 95.000. > Ez osszesen mar 220.000,.- Ft :-(( > > Lehet, hogy mashogy kellene ... > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > ____________________________________________________________________ Ne csak a lakást nézze, hanem a környéket is! Válogasson több ezer ingatlanból légifotós-kereső segítségével! http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,110356,177661/click.prm _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
