Kedves Feri, > Ha volt olyan ugyes, hogy 30%-ot kiszamlazott "csak ugy",
Az eset a kovetkezo: Van egy 2-3 irodabol allo ingatlan, ami egy Kft-e. A tulajnak nem kell az egesz, ezert kiad belole valamennyit egy masik Kft-nek. Megallapodnak abban, hogy a kozosen hasznalt telefont megosztjak. A sors fintora, hogy pont 70/30 aranyban. Reszletezot nem kernek, csak a szerzodesben kotik igy ki. Tobb ev ota mar igy mukodik, m'eg azota amikor volt m'eg 70/30-as AFA-korlatozas. Raadasul a berlo egy kisebb ceg es empirikus kutatasok (az elejen a titkarno megfigyelte es jegyzetelt) is a kb 70/30-at indokoljak. > Szerintem (mar megint) nagyon felhergelted magad. Ja, mert betojtam, hogy ettol meg a berbeadonak a 100%-nak a 20%-a utan kell kozterhet viselnie. Mindket ceget en konyvelem. Tehat oda fogok figyelni, hogy mindketto megfizesse a ra juto tel. ktg 20%-a utan a kozterhet. Egy dolog azert aggaszt m'eg, hogy vki nem fogja majd kitalalni, hogy a cegek kozotti megosztasra is vezessenek teteles elkulonitest. Es valtozatlanul bajom van azzal, hogy mindket ceg 70 eves nyugdijas tagja szemelyesen is kozremuxik a cegeben. Es mindket cegben van 1-2 dolgozo is. De hat varakozunk meg, hatha megvilagosodunk valamilyen tajekoztato hatasara. A hergelomet meg kikapcsolom. Katt. Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
