Kedves Feri!
""Hogyan tortenik a konyveles. Nyilvan az adott napra kell konyvelni a
kiadasokat
es a beveteleket. Hat, ha eddig nem osszesitett a program,
akkor most kell neki naponta :-(""
Termeszetes, hogy minden rendesen az adott napra konyvelodik.:))
Csakhogy az en konyveloprogramom (Kontir 2000) nem csinal olyat, hogy
napi penztaregyenleg vezetese.
Es mivel mar evek ota nem kotelezo a manualisan vezetett napi
penztarjelentes vezetese, ezert tettem fel ezt a kerdest.
""Bocsi, de ezt vegkepp nem ertem. :-(
Annyi a zaro, amennyi penz van a penztartban
a nap vegen. (Szoval az utolso mozgas utan.)""
Ok, en ertem:) Csak azt nem, hogy akkor miert kell az elotte levo
napon mar figyelembevett keszpenzt ismetelten beleszamitani a
hazipenztar-ado alap szamitasanal.
Pelda:
Jan. 1-en nyito penzkeszletem 1Ft
Jan. 1-en forgalmam: 10 Ft
Jan. 1-en zaro egyenlegem: 11 Ft
Jan. 2-an nyito pk: 11 Ft
Jan. 2.-an forgalmam: 20 Ft
Jan 2.-an zaro egyenlegem: 31 Ft
Atlagos napi keszpenz zaroegyenleg szamitasa:
A hazipenztar napi zaroegyenlegei egyuttes osszegenek es a napi
zaroegyenlegek szamitasanal figyelembe vett napok szamanak hanyadosa.
Ha a ket nap zaroegyenleget osszeadom: 31+11 = 42 Ft
Ezt osztom 2-vel, mivel két napnak az egyenleget tartalmazza: akkor a
vegeredmeny: 21 Ft
A gondom ott van, hogy az elozo napi penzkeszlet (amit nyitokent
hozok) osszege is alapja lesz ujra es ujra az adoszamitasnal.
Ezert kerdeztem ra, hogy biztos bele kell-e szamitani.
Irtam azt is, hogy az en ertelmezesem szerint is bele kell, csak mivel
nem erzem fernek, ezert inkabb rakerdeztem:)
""Ezt azert csak nem lehet mar mashogy magyarazni !""
Tapasztalatom szerint, Apechnel sokminden elofordult mar:)
Udv.:
Pancsaa
ui:
Remelem ez mar nem HTMl-esen megy at. Ha igen jelezzetek.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
