Kedves Feri,
Ugy emlekszem, hogy a telefon 20%-a utani jarulekoknal nem ennyire ragaszkodtal a TB es munkaadoi jarulekokhoz, illetve ott nem volt annyira egyertelmu Neked :-((
Teljesen egyertelmu volt. Az nem volt egyertelmu, hogy mikent lehet megosztani a 20% utani kozterhet a munkavallalo es a tag magancelu pofazasai kozott. Mar az elso telefonos levelemben igy tettem fel a kerdest Idezek (September 07, 2006 6:35 PM) Telefon kozterhek c. levelembol: """"A nem csak munkavallalokbol allo bagazsoknal, hogyan tudom megallapitani a 20%-bol, hogy mennyit pofazott a munkavallalo, mennyit a szemelyesen kozremukodo tag, es mennyit a nem biztositott?""""" Termeszetesen a kocsinal is ugyanilyen gondot latok, ha tobben is hasznaljak magancelbol, es van koztuk szemelyesen kozremukodo tag is. Kiveve, ha vezetnek utnyilvantartast. Azert irom ezt ilyen furmanyosan, mert a minap itt vki ismet feltette azt a kerdest, hogy ha ceg megfizeti a cegautoadot, kell-e utnyilvantartast vezetnie. Egyesek szerint kell, kettesek szerint nem kell. Ime egy ujabb indok, amiert erdemes vezetni, foleg az ennyire vegyes hasznalatu cegautoknal. Az mas dolog, hogy a berprogiban nem tudnam beallitani. Remelem, hogy most mar megoldjak. Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
