|
Tisztelt Aktatarsak! Minden napra jut egy ki csemege! Az
APEH honlapjan talalhato
egy tajekoztato az adojogszabalyvatozasokrol. Ennek 11. oldalan
definialjak a bevetel
fogalmat, ugyanis szamviteli torvenyben
ilyen formaban nem ertelmezheto,
a hazipenztar adonal meg igy szol: „elszamolt eves osszes bevetel: az adoevre vonatkozo beszamoloban - ide nem ertve az osszevont (konszolidalt) beszamolot -
kimutatott (ennek hianyaban az adoev
utolso napjara vonatkozo konyvviteli zarlat alapjan megallapitott) osszes bevetel.” Ezt a fogalmat hasznaljak
a hazipenztarnal es az elvart adonal is. Megdobbento az aktivalt teljesitmenyek ertekenek a bevetelek koze valo besorolasa: „Az osszes bevetelnek resze: Valamennyi szamviteli bevetel kategoria szerinti bevetel
- ertekesites
netto arbevetele,
- aktivalt
teljesitmenyek erteke,
- egyeb bevetelek,
- penzugyi
muveletek bevetelei,
- rendkivuli
bevetelek. „ Tanulmanyaim alapjan lehetne a 9. szamlaosztalyban
is nyilvantartani az aktivalt
teljesitmenyek erteket, 1994
elott lehetett is, de 1994-tol 5 szamlaosztalyba
kerult es velemenyem szerint nincs koze a bevetelekhez. De rajottem, hogy honnan vettek!!! Az
osszkoltseg eljarassal keszulo eredmenykimutatas B valtozataban szereplo Bevetelek oldalat masolta ki a tajekoztatot iro, goze sincs a szamvitelhez. Meg szerencse, hogy a forgalmisban nincs
ilyen sor. CsJ |
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
