Kedves Mariann!
A kezi szamlak konyvelesenel hogyan ellenorzod, hogy jo-e a konyveles?
Adott egy szigoru szamadas ala vont szamlatomb, aminek megvan minden egyes peldanya, es kitoltese egy sorszam alatt csak _egyszer_ lehetseges. Igy ellenorzom.
Na ugyanigy kell a gepinel is, ha nincs osszesito.
Na ez az, amit nem lehet igy se:(
(hozzateszem, ha van osszesito, tenyleg egyszerubb a dolog, de ezt jogszabalyban eloirni????)
Annyi minden eloirnak. Ezt miert nem, hiszen funkcionalitasaban nem ter el a szig.szamadasu kp-s szamlatomboktol? Egyiket nagyon szigoruan ellenorizzuk, a masikat meg nem? Pedig ugyanaz a funkcioja, akkor miert nem? Az osszesitest latom az egyetlen megoldasnak arra, hogy lathatova valjon a sorszamok es bizonylatmozgasok esemenye. Nem az osszesites a fontos, hanem a gazdasagi esemenyek idoszakonkenti osszegzes lehetosege tetelesen. Nyomonkovetheto, es biztonsagos. Pancsaa
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
