Kedves V.Feri!
Termeszetesen a problemat ertem.
Annal is inkabb, mert a 06082-n
(nem a 0608-on) semmi jelet nem
letom annak, hogy ezt kulon jelolni
lehetne. Persze ha csak egyszeruen a
tenyt bevalljuk, abbol vegul is kovetkezne ...
... mi a kovetkezot csinaljuk:
ha okt. elso napjaiban a T-s bevallast engedik
(ma meg igen) elektronikusan
kuldeni, akkor azon jelentunk mindenkit
ha letiltjak a T-s elektronikus kuldeset, a
havi jarulekbavalloknal marad a
8-as, a nem elektronikusnak a T-s papiron.
Ezzel nagyon nem ertek egyet...
Jelenleg 3 fele "allapot"-u adoalanyok vannak.
1. kotelezo havi ado/jarulekbevallo (0608...)
2. nem kotelezoen elektronikus, de mivel
bejjelentkezett elektronikusan kuld bevallast.
(Nem a 0608...-as bevallasokat !!!)
3. Meg nincs elektronikus "hozzaferese"
Vagyis nem csak az altalad vazolt megoldas van.
Mi eppen azert igyekszunk mindenkinek rendbetenni
az elektronikus bevallas-lehetoseget, hogy
okt.12-re a T-s nyomtatvanyokat ne kelljen
papiron bekuldeni.
Magaban a nyomtatvan kitoltesi utmutatojaban is
benne van az elektronikus bekuldes lehetosege.
En eleg nagy bajnak (disznosagnak) tartanam,
ha nem tudnank elektornikusan bekuldeni.
Mindezek ellenere (vagy ettol fuggetlenul)
szerintem ebbol nem lehet levezetni, hogy
a havi ado es jarulek bevallok (kotelezo
elektronikusok) reszere be kell-e kuldeni a
T-s nyomtatvanyt :-(((((
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
