Hali!
Elolvastatok ti a jogszabalyt?
Ha a munkaltato nem jelenti be a jarulekminimum alatti jovedelmet, akkor a
munkavallalot terhelo kotelezettseget a munkaltato viseli. Csakhogy, a
munkavallalo nem koteles egeszsegbiztositasi jarulekot fizetni a
szabadsagmegvaltas cimen fizetett osszeg utan. Tehat ezzel kapcsolatban
nincs olyan kotelezettseg, amit a munkaltatonak viselni kellene.
Tehat ezutan sem lesz ellatasi alap tappenznel, ezert nem kell kozolni sem.
Egyebekben az OEP jovedelemigazolason csak es kizarolag a penzellatas
alapjat kell kozolni szeptembertol, vagyis a 2 % alapjat.
:-))
tgyl
----- Original Message -----
From: "Kovács Erzsébet" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta Levelező Lista" <[email protected]>
Sent: Monday, September 25, 2006 8:33 AM
Subject: jarulek szept.1-tol
Sziasztok!
Volt egy kilepom szept.25-el.Volt 15 nap szab.megvaltasa,amibol ugye a
dolgozotol nem kell vonni egyeni 4+2% eb jarulekot.Viszont a minimum
jarulek
alap, csak azokkal a napokkal csokkentheto, amire a dolgozo bert nem
kap.Ezert ugy nez ki,hogy ugyan a dolgozotol nem kell vonni,de a cegnek
lesz
olyan egyeni jaruleka, amit e miatt meg kell fizetnie a minimum jar alap
elereseig.
Eddig ugye az OEP tombos igazolasra sem kerult ra a szab.megvaltas,most,ha
a
cegnek meg kell fizetnie a 4+2%-ot,megis ra fog kerulni,es tappenz alapja
is
lesz.
Szerintetek is igy helyes?
Koszonom Erzsi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
__________ NOD32 1.1576 (20060602) Information __________
This message was checked by NOD32 Antivirus System.
http://www.nod32.com
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
