Kedves Feri!
Sajnos ez most nem jott ossze :-(((
En viszont ugy gondolom, hogy a nyomtatvanyon nem artana elolvasni a bekuldesi hataridot neha:)) Beidezem: "Kitoltesi utmutato a 06083 szamu bevallashoz: ......A bevallas benyujtasanak hatarideje 2007. januar 31."
Az egesz evrol szolo bevallas mar nem ez, hanem a 06084-es.
Elotarsasag kapcsan a 06083-as nyomtatvany lett megemlitve:)
Radasul a hatarido kulonbozo a kulonbozo adozoknal. jan.31, febr.5, febr.10 ...
A 06084 esetben valoban. De mi itt a 06083-asrol beszeltunk. Annak viszont az altalam beidezett hatarideje van.
Kicsit en is megkeveredtem most, mer a 06084 kitoltesi utmutatoban mintha azt irna, (2. oldal 2 bek.) hogy az elotarsasgi idoszakot a 06084-en kell beadni.
Kapaszkodj Feri, mert ugyanezen szoveg olvashato a 06083-ason is:))) Na itten egy kis erdekesseg, hogy megjobban osszekavarodj Te is, meg mindenki mas: Idezet a 06083-as es a 06084-es nyomtatvany szovegebol: "A tarsas vallalkozas - felteve, hogy az Art. 31. § (2) bekezdeseben meghatarozott bevallas benyujtasara 2006. aprilis honapjatol nem kotelezett, illetoleg azt nem valasztotta - az elotarsasagi idoszakra vonatkozoan is ezen a nyomtatvanyon teljesíti bevallasi kotelezettseget." Na most akkor melyiken?:)))) Pancsaa
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
