Koszonom Zoltan! Ez akkor azt is jelenti, hogy baromi rugalmasan alkalmazhato, ha van munk (bevetel), akkor tarsas vallalkozo, ha nincs, akkor nem is tarsas vallalkozo, tehat nem biztositott, igy nincs minimumjarulek? Ezt azert igy nem hittem. De a fenti idezet szamomra ezt is jelenti. Hat???? Udv: Silabus Bt. (dr. Lazar Gyorgy)
> Kedves György! > > A Tbj.4.§ d) 1.pontja szerint a tag, akkor tarsas vallalkozo, ha a > tarsasag > tevekenysegeben tenylegesen es szemelyesen kozremukodik. Ime a tv. > szovege. > Itt nincs szo meg tarsasagi szerzodesrol se. > > "d) Tarsas vallalkozo: > 1. a beteti tarsasag bel- és kultagja, a kozkereseti tarsaság tagja, a > korlatolt felelossegu tarsasag, a kozhasznu tarsasag, a kozos vallalat, az > egyesules, valamint az europai gazdasagi egyesules tagja, ha a tarsasag > (ideertve ezen tarsasagok elotarsasagkent torteno mukodesenek idotartamat > is) tevekenysegeben tenylegesen es szemelyesen kozremukodik, es ez nem > munkaviszony vagy megbizasi jogviszony kereteben tortenik (tagsagi > jogviszony)," > > Udv.: > Zoli -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.0.407 / Virus Database: 268.12.12/462 - Release Date: 2006.10.03. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
