Kedves M.Karoly, Zoli,  (es tobbiek) !

Szerintem nincs igazad. A vall. jarulek alapja az ebj alapjat kerpezo JOVEDELEM 4%-a, vagyis ha nem veszi ki a 125 000 Ft-ot kivetktent
csak a 62500, akkor 2500 Ft a jarulek!

Van egy "apro" problema ... :-((

Az Flt. 58.§-a definiciot ad :
"(5) E torveny alkalmazasaban
u) egeszsegbiztositasi jarulek alapjat kepezo jovedelem:
a Tbj. 24. §-anak (1) bekezdeseben, 27. §-anak
(2)-(3) bekezdeseben, 28. §-anak (1)-(2) bekezdeseben,
29. §-anak (3)-(5) bekezdeseben, valamint
29/A. §-aban meghatarozott jovedelem,"

Nem mondom, hogy nagyon egyszerubb az eletunk,
de kulonosen a Tbj 29/A.§-ra torteno hivatkozast
ajanlom figyelmetekbe !

Egyebkent meg nem vilagos, hogy a kerdes miert "uj" ?
Regebben ha valaki (vallalkozo) nem vette ki a
minimalbert, de a minimalber utan jarulekot fizetett,
(mert kellett) akkor a vallalkozoi jarulek mennyi volt ?
(Semennyi, mert nem volt jovedeleme ?)

Szoval sajna hiaba a "jovedelem"-re valo hivatkozasotok,
az Flt 58.§ "uj" definiciot ad.
Jobb lenne fizeti azt a szegeny jarulekot epp ugy,
mint ahogy TB jarulekokat :-((

Udv:
 Feri


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an