Valakinek tapasztalata?


-- Eredeti üzenet --

Feladó: Vass Gábor <[EMAIL PROTECTED]>

Címzett: Akta <[email protected]>

Elküldve: 2006.10.05  19:16

Téma: 06T1031 tappenzes ev-nel



Sziasztok!















Nem emlekszem, hogy lett volna errol szo itt, ezert meg merem kerdezni a ko



vetkezoket.















Egy „foallasu” egyeni vallalkozo 2006.10.17-ig tappenzen volt,
 



aztan kiirta az orvos. Egy filler bevetele nincs, ezert nem kivanna emelt j



arulekokat fizetni csak havi 62.500 utan, kivetje nincs (mibol volna) 06T10



31-esen ezt kozolne’ is a Nagy Testverrel.















A kitoltesi utmutato szerint a kovetkezoket gondolnam, de nem vagyok bennuk

 biztos:







-       Ez esetben a 06T1031 lapon a „Kedvezmenyes jarulekfizetesi kotele



zettseg kezdete nem 2006.10.01, hanem 2006.10.18 (mert elotte tappenzen vol



t)







-       A jarulekalapot kepezo jovedelem nem 62.500, hanem csak az ho utolso 13

 napjara eso 27.083 (mert nem havi osszeggel kell szamolni csak toredekkel)







-       Az adoelolegalapja pedig nulla (nincs kivetje)















Ha valakinek van hasonloja, vagy gyakorlottabb 06ít10031 ügyben akkor p



liz.















Koszonettel:















Vasi























_________________________________________







FIRST MINUTE SÍELÉSI AJÁNLATOKNézd át az adriatica.net fantasztik



us síajánlatait és foglalj könnyen, gyorsan, olcsóbban - már mo



st! 







Részletekért klikk ide!







_______________________________________________



akta mailing list



[email protected]



https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta







_________________________________________

FIRST MINUTE SÍELÉSI AJÁNLATOKNézd át az adriatica.net fantasztik
us síajánlatait és foglalj könnyen, gyorsan, olcsóbban - már mo
st! 

Részletekért klikk ide!

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an