Szerintem az osszes evasra igaz, de ezt mar korabban irtam, csak nem
foglalkoztatott benneteket a kerdes:-(((
Mi ugy dontottunk, hogy evas tag, vagy bev. nyilvantartasos nem fizet 125
ezer utan. Van mibol elnie, kiveheti az osztalekot, ezert inkabb kulon
takarekoskodnak, mintsem az osszedolo nyugdijalapba fizessenek. Ellenorizzek
oket. Na es. Jo munkat az apehnak:-)))
Judit
----- Original Message -----
From: "Kontrado" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, October 06, 2006 2:30 PM
Subject: Re: X.12-i bejelentes szempontjai
Szia Z!
Koszi az infot, elolvastam, ket dolgot tovabbra sem ertek: 1.miert
kulonboztetik meg az EVA-sokat? Ugyanis amit a "min.ber" alatti masodik
bekezdesben ir, az a nem EVA-s tarsasra is egy az egyben ertelmezheto.
2. Amit az EVA-s egyeni vallalkozora ir, hogy "kerdes csak az, hogy
esetukben mi szamit jovedelemnek" ez a kerdes a bevetelis tarsas EVA-sra
ugyanugy felteheto.
Egyebkent mi a Te velemenyed?
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "Lukács Zoltán" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, October 06, 2006 9:49 AM
Subject: RE: X.12-i bejelentes szempontjai
Egy erdekesseg:
http://index.hu/gazdasag/magyar/evami060918/
Z
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Kontrado
Sent: Friday, October 06, 2006 9:08 AM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: X.12-i bejelentes szempontjai
Szia Andras!
Meg emlekszem az EXCELL tablazatodra, amelyben szepen levezetted egy
300eFt-os EVA-s jovedelmet. Akkor meg en is ugyanigy szamoltam, azaz azt
gondoltam, hogy
aki megteheti az fizessen a 125eFt utan, de amiota Ruszin Zsolt a radioban
egy hallgatoi kerdesre kerek-perec kijelentette, hogy az EVA-s nyugodtan
kuldje be a 06T1031-et, fuggetlenul az arbeveteletol, szoval azota
igyekeztem magam is utananezni, hogy ezt meg milyen alapon jelentette ki?
Ezert aztan a PM kozlemenyet rendesen atolvastam, illetve mas
szakanyagokat
is atneztem, es egyre inkabb affele hajlok, hogy ha a maganszemelynek van
legalis jovedelme, akkor maradhat a
62500Ft, mint jarulekalap, akar EVA-s akar nem EVA-s. Erdekes egyebkent,
hogy sem a
PM-kozlemenyben sem mashol nem talaltam arra valo utalast, hogy hogyan
kell
erteni a "kulonosen a vallalkozasbol szarmazo jovedelmekre" szovegreszt.
Pedig abban egyeterhetunk, hogy ez a kulcsmondat.
Meg annyit (es bocs a hosszura sikerult levelert) hogy ha a
jovedelmezosegbol indulunk ki, akkor pl. a munkavallaloknal a dupla
jarulekalap attol fuggne, hogy a ceg mennyire all jol? Ez igy egy kicsit
furcsanak tunik.
Ezert remelem, hogy erkezik meg nehany eszrevetel!
Udv.: Sanyi
-----
Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, October 05, 2006 8:03 PM
Subject: Re: X.12-i bejelentes szempontjai
Hello !
A masik ertelmezes viszont eppen az elobbi forditottjanak tunik, azaz ugy
is
lehet ertelmezni, hogy ha a vallalkozasnak elegendo jovedelme van, vagy
pl.az EVA-snak, mint vallalkozasnak marad elegendo penze az EVA
befizetese
utan, akkor ezeknek a vallalkozoknak vallalniuk kell a dupla
jarulekalapot.
Szerintem errol van szo erre talaltak ki.
Annyira hulye meg senki ne legyen, hogy ha nincs papiron 125 kHUF
jovedelme, akkor megis ennyi utan fizeti a jarulekot. Ezzel
bizonyitana, hogy megis van valahonnan (feketen) jovedelme.
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.1
<>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.0/464 - Release Date: 2006. 10.
05.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.0/464 - Release Date: 2006.10.05.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
