Kedves Feri!
Az iras azt mondja:
2. ยง (1) Szakkepzesi hozzajarulasra kotelezett - a (3)-(4) bekezdesben
foglaltak figyelembevetelevel - a belfoldi szekhelyu
e) a szemelyi jovedelemadorol szolo torvenyben meghatarozott egyeni
vallalkozo, az atalanyadot fizeto egyeni vallalkozo kivetelevel [a
tovabbiakban az a)-e) pont alattiak egyutt: hozzajarulasra kotelezett].
Nem olvasom sehol, hogy csak akkor kotelezett, ha van alkalmazottja.
(alanyat nem, csak kotelezettet mond)
Ha az OM-be regisztraltatja magat, szerintem gond nelkul visszaigenyelheti a
koltsegeket (a rendelet szerint).
V Feri
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta" <[email protected]>
Sent: Monday, October 09, 2006 10:40 AM
Subject: EV - tanuloszerzodes
Kedves Mindenki!
Egy szem egyeni vallalkozonak nincs alkalmazottja,
csak tanuloszerzodessel foglalkoztatott tanuloja.
Kerdes, hogy visszaigenyelheti-e a tanulo miatti
kiadasokat ?
Maskent (bonyolultabban - vagy egyszerubben ?)
fogalmazva: Alanya lesz-e az egyeni vallalkozo
a szakkepzesi hozzajarulasnak attol, hogy
egy tanulot tanuloszerzodessel foglalkoztat ???
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
