Sziasztok! Most kerdeztem meg a Szolnok megyei apehot (olyannal beszeltem aki eddig mindig megbizhato valaszt adott) rogton tudta, hogy miert kerdezem, szerinte rosszul jelent meg a kitoltesiben. Ha nincs kivet ,akkor is meg kell fizetni a 62.500,-Ft utan a jarulekot. Maradhat a 62.500,- jarulek alap es 0,-Ft az adoeloleg alap. En biztos nem csinalom ujra. Udv.: Marika
> en is most csinalom ujra:-((((( > Judit > ----- Original Message ----- > From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Monday, October 09, 2006 10:36 AM > Subject: Re: 06T1031 kitoltese >> Kedves Huszar! >> >>> Koszi a megerositeseket, de egy ket dolgot nem ertek beirtam.1.,3. pont, >>> (Lehet, hogy azzal van gond hogy nem értem a szavakat: >>> "adoeloleg alap", eloszor szja-ra gondoltam , de a TBJ R 6 miatt nem oke. >>> "Jarulekalapot kepezo jovedelem" miert nem csak "JARULEK ALAP" a neve.) >> >> Hat mit ne mondjak. Le vagyok dobbenve. >> Mar legalabb egy orat tokolok a kitoltesi utmutato >> osszesen 9 soranak az ertelmezesevel, megse >> jutok semmire :-((((((((((( >> >> A "Jarulekalapot kepezo jovedelem" leirasaban >> nagyon erdekes, hogy nullat kell irni, ha nincs >> vallalkozoi jovedelemkivet. >> Szerintem aki a kitoltesi utmutatot irta, meg nem >> latott kozelrol vallalkozot :-( >> A nulla le van irva. De mas "tampont" semmi. >> Mi van peldaul, ha az EV (vagy tag) kivetje >> mondjuk 80.000,- Ft, de a jarulekfizetesi >> kotelezettsege csak 62.500,- Ft utan van >> Vagy mi van akkor, ha a kivet 150.000,- Ft, >> de a jarulekfizetes tovabbra is csak 62.500,- >> utan van ? >> >> Nem azt irta, hogy a kivetet kell ideirni, csupan azt, >> hogy ha a kivet 0 (nulla) akkor ide is nullat kel irni. >> De miert ? >> >> Az "Adoeloleg-alap" meg erdekesebb kerdes :-( >> 5 sort ir rola, hogy hogyan kell megallapitani >> a jarulekalapot. Azt azonban elfelejti odairni, >> hogy mindennek mi koze az "Adoeloleg-alap" >> kitoltesehez :-(((( >> >> Kicsit ugy tunik, mintha felcsereltek volna a >> ket sor kitoltesi utmutatojat. :-( >> >> Vagy tovabbra is a buntetesre hajtanak ???? >> >> Egyenlore sikerult eleg jol osszekeverni a dolgokat :-( >> >> Udv: >> Feri >> >> >> >> _______________________________________________ >> akta mailing list >> [email protected] >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >> >> >> >> -- >> No virus found in this incoming message. >> Checked by AVG Free Edition. >> Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.0/465 - Release Date: >> 2006.10.06. >> >> > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
