Itt most megint csak ekezettel tudom bemasolni a szoveget.
Udv FM
Amennyiben a jogviszonyokban a jövedelem kifizetése nem havonként, hanem
időszakonként vagy a tevékenység befejezését követően történik, az
egészségügyi hozzájárulás havi fizetési kötelezettsége akkor is fennáll, ha
a jogviszony tartama alatt a jövedelem naptári napokra számított átlaga
eléri a fentiekben meghatározott összeget. Ezt a rendelkezést úgy értjük,
hogy természetesen a tételes egészségügyi hozzájárulást csak a kifizetést
követően tudjuk rendezni, de az összeg nagyságától függően esetlegesen
visszamenőlegesen például öt hónapra is. Amíg a szerződés időtartama és az
adóelőleg alapját képező összeg nem ismeretes, nem lehet megítélni, hogy a
jövedelem eléri-e a minimálbér 30 százalékát
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, October 30, 2006 2:54 PM
Subject: Re: teteles EHO megszunese
Kedves Sanyi!
2. Ha a gazd.tars.vezeto tisztsegviseloje /EHO tv. 6.§ (3)bek. d) pontja/
nem havonta, hanem evente egy osszegben vesz fol 30%-ot meghalado
jovedelmet (pl. 12*62500Ft 30%-a felettit), akkor egy havi EHO terheli,
vagy 12 havi? En ez utobbira gondolnek, de akkor ujra felmerul, hogy a
12*1950Ft-ot egy honapra, a felvetel honapjara kell bevallani?
Valoban erdekes kerdes :-)
Bar "rendesen" ugye kellene latni elore a szerzodest, megbizast,
de legalabbis a dijazast. (Persze tudom, hogy nincs.)
Vagyis elore kellene latni, hogy biztositott lesz-e.
(Ez alapjan kellene bejelenteni az OEP fele is :-(((
Ettol fuggetlenul, nyilvanvaloan utolag is "kiderulhet", hogy
biztositott-e, igy utolag kell bejelenteni, illetve ekor
kell az EHO-t is megallapitani.
Tekintve, hogy vezeto tisztsegviselo, nemigen mondhato
az, hogy csak decemberre jar a dijazas, hiszen egesz
evben vezeto t. volt. Az akkor is egyertelmu, ha mondjuk
"csak" 100.000,- Ft-ot vesz fel decemberben, hiszen
nyilvanvaloan akkor nem lesz biztositott.
A kerdesed szerinti esetben viszont biztositott lesz, igy
a teljes eves EHO-t meg kell fizetni, ez nem lehet kerdeses.
Attol, hogy a kifizetes, es igy a biztositasi jogviszony
elbiralasa is most tortenik meg, nem kell onreviziot
csinalni, azt most kell bevallani.
Ennel sokkal "izgalmasabb" kerdes, hogy milyen jarulekot
kell utana fizetni. (Vonni nem kell tole, mert nyugdijas.)
A mertek ugyan osszessegeben nem valtozott, de
a bevallas sora az mas az augusztusig fizetett (11%-os eb)
es a szeptembertol fizetett (7+4%-os eb) jarulek ugyeben.
Ajanlott olvasmany a megfelelo bevallas (06082, 06084). :-))
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
