Szia Molly,

> Most erkezett hozzam egy ugyfel azzal, hogy egy 
> tavalyi szamlat lelt, ami kimeno, tegyem be a 2005.-be, 
> es modositsunk mindent. 

Es hozta magaval a szamviteli politikajat?
Mert ebbol kellene kiindulni.
Jelentos-e tetel, vagy sem?
De, vigyazz, mert a fellelt szamla minden
vonzatat osszeadva kell a jelentos vagy
nem jelentos hatast merni.
Vagyis valtozik a vevo, az AFA, a MSZE, a 
a tao, hipa es lehet, hogy az elabe is.
(mert lehet, hogy a keszletbol pl. nem vezettek
ki azt a tetelt ami ezzel az eladassal kapcsolatos).
Es ha a szla pl. devizas, akkor az ertekeles is.

> Ehhez a merleget is javitani kell. 
> Milyen vonzatai vannak, es mi a modja a merleg javitasanak?

Ha jelentos, akkor iden lesz kozbulso oszlopod is, 
ha nem jelentos, akkor targyevinek tekinted.
De ettol meg a tao bevallast es az AFA-t 
onellenorizni kell. Mivel az onell. iden lesz ezek
hatasait nem kell az elozo evinek tekinteni.

Sipos Eniko


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an