Szia Kriszta!

Valoban, nem igenylejeted vissza a 2002. evi SzJA-t, mar csak azert sem, mert :
1. nem abbol az osszegbol vette 2006-ban a masik lakast/tul. reszt
2. csere volt a 2006. evi tulajdoni-resz ugylet.

Udv:

T.S.

2006/11/6, arboret.kft <[EMAIL PROTECTED]>:
Sziasztok

Az alabbiakban kernem a segitsegeteket:

Egy ugyfelem 2002-ben ertekesitett egy lakast ami utan fizetett be SZJA-t,
mivel akkor nem vett semmit es maradt jovedelme ( jovedelm resze
2.440.000,-).
Most 2006-ban ertekesitenek egy lakast amiben neki is van tulajdoni resze.
Ebbol nem fog szarmazni jovedelme, mert 1985-ben epult az ingatlan. ( A
tulajdoni resze 3.083.000,- Ft lenne, de SZJA szerinti jovedelme nem lesz.)
Vesznek is egy lakast amiben az o tulajdoni resze 2.875.000,- FT.

A lakaszerzesi kedvezmeny a jovedelem felhasznalasa eseten jar. A 2002 evi
jovedelme utan most visszaigenyelhetem neki az akkor megfizetett SZJA-t?

Masik kerdesem ezzel kapcsolatban, ha a 2 2006 evi ugylet cserekent van
feltuntetve, akkor viszont mar nem vehetem figyelembe a 2002 evben
befizetett adot ?

Elore is koszonom Kriszta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



--
Udv,

T.S.

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an