Kedves Hozzaszolok! Valoban, meg is kovetem magam, de elmeselem, mi kavart meg az illetekkel kapcsolatban: - a hetekben kaptam az illetekhivataltol egy csekket, hogy fizessem be, merthogy amikor egyszer utanfutot vettem, nem fizettem be a vagyonosodasi illeteket. (az ugy olyan regi, hogy nem is tudom, mi van az utanfutoval...) Emiatt gondoltam, hogy van illetekfizetesi kotelezettseg. De ezek szerint az csak az atirasi illetekkel voltam ados. :) Koszonom a valaszokat, most mar tiszta, foleg az illetek resze!
Udv, T.S. 2006/11/6, Tako Zsuzsa <[EMAIL PROTECTED]>:
Sándor Telekessy írta: > Sziasztok! > > Igazabol illetekbol szeretnek egy kis segitseget kerni. > > Az egyik nagyon kedves ismerosom vasarolt egy dzsippet. > Maganszemelykent vette, es ket het mulva el is fogja adni. Epp a > tuzifaeladasnal olvastam, hogy a "nyeresege" egyeb tevekenyseg lesz, > es adokoteteles, viszont az illetektorvenyt atolvasva nem tudtam > eldonteni, hogy amikor megvette az dzsippet, mar akkor keletkezett nek > ia vagyona, vagy amikor eladja? (kb a 15-18§ kornyeke) Az 10%, csak az > alapra nem jottem ra. Es ugye ugy van, hogy az illetekhivatal > allapitja meg es veti ki, hatarozattal? mit? ha az atirasi illetekre gondolsz, azt helyben az okmanyirodanal kell intezni - asssszem analkul nem fogjak a forgalmiba beirni a tulajdonost de nem tiz % hanem 10ft (vagy lehet mar tobb is)/kobcenti ha szja-val kapcsolatban gondolkodsz, akkor az ingo ertekesites, forrasados, 25%os kulccsal, nem ertem az egyeb tevekenyseget ingo ertekesites beveteles - minusz beszerzesi ar, ha ekkor keletkezik tobb mint 200e ft jovedelme, akkor annak az adoja 50e ft, amit meg eppen sem bevallaani sem befizetni nem kell efolott azonban mar igen Zsuzsa _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
-- Udv, T.S.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
