en kiszamlaznam a maganhasznalatot. a cegauto ado nem merul fel, mert nem szgk.
Séva ----- Original Message ----- From: "Engi Zoltán" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, November 09, 2006 3:47 PM Subject: RE: Tgk magancel Szia! > Eddig csak a szgk magancelu hasznalatarol regeltunk > sok sok levelen kereszetul, de most fo a valtozatossag, > tgk kerult porondra. > > Szoval az a kerdes, hogy a ceg tgk-jat a ceg dolgozoja > magancelra hasznalja rendszeresen napi 10 km-en > munkabajaras celjabol. De a helyzet nem annyira egyszeru, > a ceg azert egyezett ebbe bele, mert a fickonak otthon > van garazsa amiben tartana a cegkocsit, raadasul > 2 hazzal odebb lakik egy masik dolgozo is es igy ketten > jarnanak be vele. A kis tgk-ra egyebkent menetlevelet > vezetnek, nem sarga rendszamos. Azert fontos, mert a tgk > nem Pesten furikazik magancelbol, hanem 2 videki telepules > kozott. > > Keredsek: tgk esetben magancel miatt van-e cegautoado? Szerintem ahhoz hogy tudjuk, hogy kell-e cegauto adot fizetni az SZJA tv. 3.§.45.pontjat kell boncolgatni. Ha vegyes hasznalatu es a 2500kg-t meghaladja, szerintem akkor nem merul fel az SZJA szerinti cegauto ado. > Milyen megoldasok letezhetnek a tgk-val torteno munkabajarasra? > Minden megoldas erdekel. Pl. kiszamlazhatna ezen magan utak piaci erteket, tulajdonkeppen berbeadna a sajat alkalmazottainak a teherautot, termeszetesen piaci aron. Ezzel az AFA is le lenne tudva. Ez persze csak egy lehetoseg, nyilvan van tobb is. Udv.: Zoli _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.430 / Virus Database: 268.14.1/527 - Release Date: 2006.11.09. 18:00 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
