Hello ! >A kulonbseg oka, hogy szerintunk az elolegszamlak teljesitesi idopontjaban >keletkezett az AFA-fizetesi >kotelezettseg es az elolegszamlak kiegyenlitese tortent Ft-ban, tehat azon az >arfolyamon kell beszamitani >az elolegeket. En az AFA tv. 26ยง (1) c) pontjaval igazolom ezt. > >Szerintuk a vegszamla teljesitesi idopontjaban ervenyes arfolyamon kell >beszamitani a plusz-minusz >osszegeket egyarant. Ez azt jelentene, hogy az elozo honapokban befizetett AFA >osszege a vegszamla >idoszakaban elszamolva jelentosen csokkenne a Ft erosodese miatt, nem >ugyanannyit szamitanank be, >mint amennyi a korabbi idoszakokban bevallasra kerult. Egyaltalan ugyanannyit >kell beszamitani? Hova >kerul az AFA-ra juto arf. differencia a vegszamlahoz kapcsolodo bevallasban?
Ket kulon dolog az afa meg a partnerrel valo elszamolas. Afa tekinteteben ugy kell csinalni, hogy ami afat az elolegben befizettel, azt mar nem veszed figyelembe tobbet. Tehat kapsz 100 EUR eloleget, befizeted az akkori arfolyamon (mondjuk 250) atvaltva a 16,67 EUR AFA-t (4.167,50 HUF) es ez az afa vegleg le van tudva. Ha jon a vegszamla 500 EUR es akkor az arfolyam 500, akkor 400 EUR alapjan az afa 66,67 EUR atvaltva 33.340 HUF, es az egesz ugylet afaja _nem_ egyenlo az 500 EUR-bol a vegszamla idopontjaban szamitott afa-val. Az, hogy a partner altal az EUR-ban kotott megallapodasra kuldott HUF-ot hany EUR-nak szamitod be megegyezes kerdese, de ha kuldtel rola EUR-os szamlat es azt o befogadta, akkor ez megegyezesnek tekintheto. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
