Bokkon Gergely írta:
Valoszinuleg ugy ertekeli, hogy ez is egy arra utalo korulmeny, hogy nem
valos esemeny a tagi kolcson szerepeltetese, es ramozdul. Pl. konyvelo
rakta be utolag, tulaj nem is tud rola
hmm.
es ha megallapitja, hogy a kolcson berakasa nem volt valos, akkor annak
milyen adozasi termeszetu konzekvenciaja lehet? mar leszamitva azt a
nemtulgyakori esetet, amikor a tag a kolcsonre kamatot is felszamitana...
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
