Sziasztok,

Vegigolvastam a 08. havi archivumot ebben a temaban,
mert ugy emlekeztem, hogy ott jol ki volt vesezve a tema.
Most sajnalattal tapasztaltam, hogy vegul nem derul ki
a levelezesbol konkretan, hogy akkor a ha a karterites
osztja a ber sorsat, milyen kozterhek merulnek fel.
Tgyl azt irta:
"""A karteritesnel mindig azt kell vizsgalni, hogy mit potol. A dologi es a nem
vagyoni karterites pl. adomentes, de amit elmaradt ber helyett adnak, az
ber. A kamat annak az osszegnek a sorsat osztja, melyre tekintettel kifizettek.
A kamat es a nem vagyoni karterites, illetve a dologi karterites nem lesz
tb. alap, eppen ezert szazalekos EHO.
Az elmaradt ber az pedig ber"""

Kiss Feri valasza:
"""Ha az elmaradt ber miatt fizetett kamat a ber sorsat "osztja",
akkor miert nem lesz tb alap ??"""

1. Most akkor jo lenne tudni az igazsagot!!!
2. Megiscsak szuksegem lenne arra az allasfoglalasra, amelyiket
ugyanebben a Temaban  a Sz. Andras emlegetett:

"""Szerintem a karterites nem berkent adozik, van erre egy
nem tul regi apeh (vagy mi) allasfoglalas
(azelott meg olyan allasfoglalas volt, hogy berkent adozik)"""

Vagy legalabba szamat mondja meg v.ki.

Koszi
Sipos Eniko










_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an