Sziasztok! > Ha megkapod a valaszt tedd kozkincse legyszi,mivel nalunk is van > tarsashaztol berleti dij,es meghaladja az 1M Ft-ot. Ha kell vonnunk azt is > akkor gaz van.
Lehet, hogy elkestem a valasszal, de Vadasz Ivan mult heten az adoinfoban szolt errol: http://www.inforadio.hu/hir/gazdasag/magazin/2/ 2006.11.13-ai adoinfo 1. resz 5 perc 30-tol Roviden: mindenhol azt lehetett eddig olvasni APEH es Penzugyminiszteri szakemberektol, hogy csak egymillio Ft-ot meghalado berbeadasi jovedelem utani kell csak EHO-t fizetni, most ellentetes allapont jott ki, azaz 1 millio Ft felett a teljes osszeg utan kell. Ezt a nyari torvenycsomagba beleirtak. Kozben megtalaltam a torvenyi hivatkozast is, amely 2007.01.01-tol hatalyos a CD Jogtar alapjan, de ezt a nyelvi fordulatot hasznalja fel az APEH a jelenlegi szabalyokra is. 2006 evi LXI tv 157. § Az egészségügyi hozzájárulásról szóló 1998. évi LXVI. törvény (a továbbiakban: Eho.) 3. §-ának (3) és (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (3) A magánszemély az adóévben megszerzett, az Szja tv. szerint külön adózó, bevallási kötelezettség alá tartozó a) vállalkozásból kivont jövedelem [Szja tv. 68. §], b) értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelem [Szja tv. 65/A. §], c) 25, illetőleg 35 százalékos adóterhet viselő osztalék [Szja tv. 66. §], vállalkozói osztalékalap [Szja tv. 49/C. §], d) árfolyamnyereségből származó jövedelem [Szja tv. 67. §], e) ingatlan bérbeadásából [Szja tv. 74. §] származó egymillió forintot meghaladó jövedelem esetén a teljes összeg CsJ _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
